X
X
X
X
トップに戻る

酵素補充療法(ERT)が可能な場合、最適な転帰を得るための第一歩に

きょうだい症例研究から得られた臨床的証拠によると、早期介入によって疾患特異的な管理とERTの早期開始を行うと、患者さんの転帰を改善する可能性が高くなることが示されています。1-6

ERTは、生後早い時期に開始しても後から開始しても、持久力や肺機能の測定など、生活の質、歩行運動の維持、日常生活動作に重要な意味を持つ主要な臨床パラメータを改善する効果を示しました。7,8

  • ERTは現在、多くの国でムコ多糖症(MPS)I型、II型、IVA型、VI型の患者さんの治療に用いられています。8,9
  • 他のMPS疾患を対象としてERTの実行可能性と期待できる有益性について調べる臨床試験が進行中です。
MPS疾患に関する管理ガイドラインと専門家によるレビューでは、診断が確定したらただちに(可能な場合)ERTを開始する必要があるとしています。6,8,13

生涯にわたるMPS管理の新時代

ムコ多糖症(MPS)のような進行性の複合的な遺伝学的疾患管理は新たな時代を迎え、患者中心の医療によって各患者さんを担当する医療チームが効率的に連携することが重要です。1

通常は、遺伝疾患や代謝疾患の専門医が患者中心の医療の中心的な役割を果たし、集学的治療と個別化された管理計画の調整をはかることが一般的です。2,3

MPSの患者さんのほぼ全身に筋骨格症状がみられることから、整形外科医は集学的医療チームに不可欠のメンバーです。4

  • MPSの患者さんには、筋骨格症状の進行を判定し適切な外科的介入を見極めるために、整形外科医による定期的な評価が必要です。4
  • MPSの患者さんは、疾患の筋骨格症状の予防や矯正のために頻繁な整形外科手術を必要とする傾向があります。5,6
  • 手術および麻酔合併症リスクが上昇するため、MPSに特化した手術の準備と周術期ケアの最良の実践に注意を払うことが不可欠です。4,5
連携のとれた治療計画により、MPSの患者さんとそのご家族の長期的予後は多くの面で改善の可能性があります。3,7

生涯に渡っての治療方針を考える時、多くのMPSにおいてガイドライン、または専門領域ごとに推奨できる治療法が提供されています。各ガイドラインでは以下のことを推奨しています。3,7

  • しかるべき専門医による総合的なベースライン評価(例えば、専門領域に特化した評価、機能的パフォーマンス、疾病負荷など)
  • 定期的に設定したモニタリング間隔での多臓器にわたる症状進行の評価

組織化されたケアチームによる早期評価・継続的評価により、患者さんの転帰を向上させることができ、不可逆的な症状の進行の予防にも役立つことがあります。7

筋骨格症状は、MPSの症状進行に特徴的にみられ、継続的なモニタリングが必要4

以下に挙げる高頻度の筋骨格症状を評価し、モニタリングする必要があります。8,9

  • 発育異常
  • 関節の障害(炎症を伴うことも伴わないこともある)
    • 関節硬直と拘縮
    • 関節過度可動性
    • 関節破壊または早期の変性変化
  • 手根管症候群またはばね指
  • 歯突起低形成
  • 多発性異骨症

同様の筋骨格症状はMPSの全タイプでみられるため、MPSサブタイプは通常、他の臨床症状で鑑別します。しかし、一部に顕著な相違点が認められます。8

  • ムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)の患者さんは、他のMPSサブタイプでみられる多発性異骨症とは異なる特徴的な骨異形成を呈します。
  • 付随症状の靱帯弛緩/関節過度可動性はムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)に特有です。他のMPSサブタイプの患者さんでは、概して関節の可動性が低下し、関節拘縮をきたします。

MPSによくみられる筋骨格的特徴をサブタイプ別に要約します。

Major-musculoskeletal-manifestations-of-MPS-by-type-of-disorder

骨格の合併症は、すべてのMPS疾患に共通してみられますが、その進行は患者さんによって異なります。特定の整形外科的症状の有病率は、下表に示すようにMPSサブタイプごとに差があります。

Orthopedic-manifestations-of-MPS

最初の評価時と毎年の定期評価時に適切な筋骨格の画像検査を推奨3

ガイドラインは、以下の重要な推奨事項を含みます。3,11

  • リウマチの総合的なベースライン評価
  • 定期的に設定したモニタリング間隔(通常は年1回)
  • 定期的なフォローアップはリウマチの症状進行と治療に対する反応を評価するために不可欠

画像検査の詳細なスケジュールを以下に示します。

Musculoskeletal-imaging-recommendations-for-MPS-disorders

最初の評価と毎年の定期評価は、筋骨格系疾患の進行をモニタリングし、外科的介入の必要性とタイミングを判断し、評価を高頻度にする指針となります。脊髄圧迫のモニタリングは特に重要です。3,5

後頭骨と頸椎の接合部の脊髄圧迫は死亡原因となり得る4

脊髄圧迫はMPSの特定タイプ、特にムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)とムコ多糖症VI型に多くみられ、これらの患者集団で重大な死亡リスクとなります。12

  • 脊髄症と下肢変形に関連する機能障害を鑑別するために、頸椎の注意深いモニタリングが不可欠です。12
  • 脊髄障害を評価する画像検査モダリティの選択は重要です。MRI、CT、X線撮影の長所と限界を比較する表を以下に示します。12
Neuro-lifelong-comparison-of-radiography-CT-MRI-for-evaluation-of-spinal-involvement-in-MPS-IVA

上記はムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)の例ですが、各MPS疾患に同様の考慮事項があります。ムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)の神経軸の画像診断の目的は、以下のとおりです。12

  • 治療可能な脊髄圧迫を検出する
  • 永久的な損傷を受ける前に脊髄リスクを層別化する
  • 手術計画の支援
  • 外科的および内科的な治療の有効性を評価
脊椎の系統的な画像検査は、単純X線撮影から開始し、不安定性の画像、CT、さらにはMRIも必要です。12
Recommended-assessments-for-diagnosing-and-monitoring-spinal-involvement-in-patients-with-Morquio-A

MPSの患者さんは、鎮痛・鎮静による合併症リスクが上昇します。可能な限り全身麻酔は避けるべきであり、どうしても必要な場合は経験豊富な麻酔科医が投与します。12,13

  • 必要な鎮痛・鎮静に関連する処置上のリスクは、画像検査のモダリティを選択する際に重要な考慮事項です。12
  • 単純X線撮影は鎮痛・鎮静を必要としないため、初回の画像診断ツールとして有用です。12
  • 脊髄の初回画像評価の後、後続の脊髄画像検査は磁気共鳴画像法(MRI)に限定されます。12

注目すべきは、酵素補充療法(ERT)が可動性と持久力を改善し、活動的な生活をおくる助けとなる整形外科手術の閾値を下げることです。3

評価の頻度と特定領域の専門医の関与は、MPSの種類によって異なります。ムコ多糖症I型、II型、III型など原発性の神経変性疾患と認知機能障害を合併するMPS疾患の患者さんは、定期的な神経行動学的および精神医学な評価を追加して実施することが推奨されます。7,14,15

MPSの患者さんの良好な長期的転帰のために実施すべき専門領域に特化した評価に加えて、全身状態に関連する重要な評価を、担当医師(通常は、遺伝疾患や代謝疾患の専門医)が実施します。疾患および全般的な管理計画について他の医療従事者(歯科医、理学療法士、小児科医、かかりつけ医)や患者ご家族に説明する役割は重要です。これには以下のことが含まれます。

  • 介入のリスクと有益性、治療と評価に必要な注意事項についての説明3
  • 歯科的な考慮事項
    • MPSのサブタイプによって異なるさまざまな頭蓋顔面奇形および歯科的な異常は、患者さんの歯科疾患リスクを増大させる場合もさせない場合もあります16
    • 歯の発育の詳細なモニタリング(年1回以上)、う歯(虫歯)や咬耗症を予防するための定期的な歯科的ケア3
  • 全体的な健康への介入含む全般的な医療介入(インフルエンザや肺炎球菌の定期的なワクチン接種、気管支拡張剤の使用、上気道感染症の積極的かつ迅速な治療など)3

専門領域に特化した評価、定期的な身体検査、全般的な医療介入は、以下の推奨ガイドラインに沿って実施します。推奨はMPSサブタイプごとに異なる場合があります。3

成人期までケアを持続することによって最善の長期的転帰を得る

MPS疾患の治療の向上によって、患者さんの長期的転帰に貢献する上で、生涯にわたる管理への新たなアプローチが必要となっています。

患者さんの年齢が上がるにつれて、一部の患者さんは自分自身で健康管理を始め、医師主導から成人ケアへの移行が不可欠となります。3  医師には以下のことが要求されます。

  • 多臓器にわたる症状進行を評価するための組織化されたケアチームによる早期および継続的な評価7
  • 患者さんが日常生活動作を遂行する能力の維持と評価7
  • 長期にわたるMPS管理経験を持つ成人専門医の明確化など、施設固有の公式の移行戦略3
  • 該当する患者さんの経過観察が中断しないようにする3
患者さんとそのご家族が施設固有の移行戦略に参加しやすくし、個々人の長期治療計画に合うよう移行戦略を調整します。3

小児ケアから成人ケアへの移行と長期にわたる成人ケアは、青年期・成人の患者さん向けの治療計画で取り組む重要な領域です。3  長期ケアでの考慮事項は、MPSの症例を多く診療した医療機関で対処するのが理想的であり、複数の専門領域の間で綿密な連携が必要です。3,17  長期的な問題として、例えば以下のことが挙げられます。

  • 成人ケアへの移行における最善の方法
  • 婦人科学的な考慮事項
    • 妊娠と出産に関連する問題
    • 妊娠中および授乳中のERTの使用
  • 長期の疼痛管理

継続的な評価や小児ケアから成人ケアへの施設固有の移行戦略などMPS疾患の長期管理は、患者さんの生活の質を長期的に改善し、より良い未来に導く可能性があります。3,17-19

手術療法には複数の専門領域が連携して調整した手術計画が必要

ムコ多糖症(MPS)の臨床症状は多臓器にわたるため、個々の患者さんに合わせて、合併症の発生を予期して管理する集学的アプローチが必要です。例えば、MPSの患者さんは頻繁に整形外科手術が必要です。1,2

MPSの患者さんは、生涯に複数回の手術を受けることがめずらしくありません。ムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)の患者さん325名のコホートを評価する自然経過研究では、患者さんの70%以上が1回以上の外科手術を経験していることが示されました。3

Surgical-burden-in-patients-with-Morquio-A-ortho

MPSの患者さんは、上気道および下気道閉塞、頸椎不安定症、呼吸障害、心血管疾患、頻回の感染など、複数の要因から周術期の死亡率が高い傾向があります。1,3,4  例えば、ムコ多糖症ⅣA型(モルキオ症候群A型)の患者さんでは手術合併症による死亡率は11%に上ります(n=27)。5

手術計画の作成は重要であり、(理想的にはMPSの患者さんを治療した経験を持つ)専門医による集学的チームで作成します。4

  • 専門医チームは、麻酔科、呼吸器科、脳神経外科、循環器科、耳鼻咽喉科、放射線科の専門医で構成します。1,6,7
  • 神経変性疾患と認知機能障害を合併するMPS疾患では、さらに精神科や神経科の専門家も加えます。8
  • 専門医は、この管理ガイドラインに加えて、整形外科および手術のガイドラインも参照する必要があります。

MPSの患者さんの外科手術と麻酔のリスクに備えるには、麻酔科、循環器科、呼吸器科、耳鼻咽喉科の専門医から成る経験豊富な集学的医療チームが必要です。4

麻酔の危険因子を下図に要約します。

Overview-of-anesthetic-risk-factors-in-patients-with-MPS-ortho

外科的なリスク評価と手術計画は不可欠

外科的なリスク評価と周術期モニタリングは、 手術計画の基本要素であり、 これによりMPSの患者さんの望ましくない手術転帰のリスクと死亡率を 軽減します。 4,10,11

Operative-care-considerations-ortho
anesthesia-risk-flowchart-ortho
骨格や多臓器の合併症によって、周術期の病的状態および死亡リスクが増大します。ガイドラインでは、複数回の麻酔を回避するために、複数の手術を組み合わせることを推奨しています。リスクを特定し、MPS疾患の手術合併症の可能性を軽減します。10,13

ムコ多糖症における整形外科手術での考慮事項14

整形外科症状

考慮事項

頸椎および環軸椎不安定
  • 手術の適応は確立されていない
  • 徴候/症状があれば治療の適応(不安定歩行、上肢/下肢筋力低下、異常感覚、尿閉)
  • 患者さん個別のアプローチとして予防的固定術を検討することもできる
  • 後頭骨と頸椎の接合部に孤立性の狭窄のある頸部疾患では、固定術を用いない除圧術を推奨
突背変形/胸腰椎後弯症
  • 最大70度に及ぶ進行性の弯曲が報告された
  • 脊髄レベルより下に存在する傾向
  • 脊髄症はまれ
  • 進行/脊髄症は固定術の正当な理由となる
  • 複合的なアプローチを用いた前方/後方固定術が推奨される
  • 術後の固定には3カ月間は固定装具を使用、6カ月間は装具なし
  • 治療を遅らせる作戦は、明確に規定されていないが、検討が必要である
股関節形成不全と骨壊死

ムコ多糖症I型

  • 外転装具は研究されていない
  • 外科的管理の文献は多い
  • サンディエゴ(Dega)腸骨骨切り術と近位大腿骨内反骨切り術の併用も検討できる

ムコ多糖症III型/IV型/VI型

  • 大腿骨頭骨壊死により利益は限定される
  • 有痛性亜脱臼を伴う場合に妥当
X脚(外反膝)
  • 治療が必要な重度のX脚をきたすことがある
  • 2穴のgrowth modulationプレートを検討してもよい
  • growth modulation techniqueを用いる場合は成長パターンを考慮に入れる必要がある
手根管症候群
  • 多くの場合、手根神経減圧術が必要
  • 早期介入したほうが神経を回復しやすい
  • ばね指に対して腱鞘切除術を伴う直視下手根管減圧術や、肥厚した腱を切除するA1腱鞘減圧術を検討する

連携の取れた治療計画で、より良い結果に導く。

ムコ多糖症治療は新時代へ。常に情報を入手しましょう。

References:  1. McGill JJ, Inwood AC, Coman DJ, et al. Enzyme replacement therapy for mucopolysaccharidosis VI from 8 weeks of age—a sibling control study. Clin Genet. 2010;77(5):492-498. doi:10.1111/j.1399-0004.2009.01324.x.  2. Furujo M, Kubo T, Kosuga M, Okuyama T. Enzyme replacement therapy attenuates disease progression in two Japanese siblings with mucopolysaccharidosis type VI. Mol Genet Metab. 2011;104(4):597-602. doi:10.1016/j.ymgme.2011.08.029.  3. Clarke LA. Pathogenesis of skeletal and connective tissue involvement in the mucopolysaccharidoses: glycosaminoglycan storage is merely the instigator. Rheumatology (Oxford). 2011;50(suppl 5):v13-18.  4. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41-v48.  5. Morishita K, Petty RE. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19-v25. doi:10.1093/rheumatology/ker397.  6. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al. Long-term, open-labeled extension study of idursulfase in the treatment of Hunter syndrome. Genet Med. 2011;13(2):95-101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  7. Hendriksz C. Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med. 2011;72(2):91-95.  8. Muenzer J. Early initiation of enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharidoses. Mol Genet Metab. 2014;111(2):63-72. doi:10.1016/j.ymgme.2013.11.015.  9. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  10. Bagewadi S, Roberts J, Mercer J, Jones S, Stephenson J, Wraith JE. Home treatment with Elaprase® and Naglazyme® is safe in patients with mucopolysaccharidoses types II and VI, respectively. J Inherit Metab Dis. 2008;31(6):733-737. doi:10.1007/s10545-008-0980-0.  11. BioMarin Pharmaceutical Inc. VIMIZIM website. http://www.vimizim.com/. Accessed December 21, 2015.  12. BioMarin Pharmaceutical Inc. NAGLAZYME website. http://www.naglazyme.com/. Accessed December 21, 2015.  13. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19-29. doi:10.1542/peds.2008-0416.

References:  1. Agency for Healthcare Research and Quality. Defining the PCMH. https://pcmh.ahrq.gov/page/defining-pcmh. Accessed December 15, 2015.  2. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  3. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  4. White KK. Orthopaedic aspects of mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford). 2011;50(suppl 5):v26-v33. doi:10.1093/rheumatology/ker393.  5. Walker R, Belani KG, Braunlin EA, et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):211-219. doi:10.1007/s10545-012-9563-1.  6. Harmatz P, Mengel KE, Giugliani R, et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab. 2013;109(1):54-61. doi:10.1016/j.ymgme.2013.01.021.  7. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19-29. doi:10.1542/peds.2008-0416.  8. Morishita K, Petty RE. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19-v25. doi:10.1093/rheumatology/ker397.  9. Hendriksz C. Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med. 2011;72(2):91-95.  10. White KK, Sousa T. Mucopolysaccharide disorders in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013;21:12-22. doi:10.5435/JAAOS-21-01-12.  11. Valayannopoulos V, Wijburg FA. Therapy for the mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford). 2011;50 Suppl 5:v49-59. doi:10.1093/rheumatology/ker396.  12. Solanki GA, Martin KW, Theroux MC, et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):339-355. doi:10.1007/s10545-013-9586-2.  13. Spinello CM, Novello LM, Pitino S, et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1-10. doi:10.1155/2013/791983.  14. Neufeld EF, Muenzer J. In: Valle D, Beaudet AL, Vogelstein B, Kinzler KW, et al, eds. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. 8th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001:3421-3452.  15. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  16. James A, Hendriksz CJ, Addison O. The oral health needs of children, adolescents and young adults affected by a mucopolysaccharide disorder. JIMD Rep. 2012;2:51-58. doi:10.1007/8904_2011_46.  17. Coutinho MF, Lacerda L, Alves S. Glycosaminoglycan storage disorders: a review. Biochem Res Int. 2012;2012:471325. doi:10.1155/2012/471325.  18. Kakkis ED, Neufeld EF. The mucopolysaccharidoses. In: Berg BO, ed. Principles of child neurology. New York, NY: McGraw-Hill; 1996:1141-1166.  19. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41-v48.

References:  1. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  2. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al. Long-term, open-labeled extension study of idursulfase in the treatment of Hunter syndrome. Genet Med. 2011;13(2):95-101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  3. Harmatz P, Mengel KE, Giugliani R, et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab. 2013;109(1):54-61. doi:10.1016/j.ymgme.2013.01.021.  4. Walker R, Belani KG, Braunlin EA, et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):211-219. doi:10.1007/s10545-012-9563-1.  5. Lavery C, Hendriksz C. Mortality in patients with Morquio syndrome A. J Inherit Metab Dis Rep. 2015;15:59-66. doi:10.1007/8904_2014_298.  6. Theroux MC, Nerker T, Ditro C, Mackenzie WG. Anesthetic care and perioperative complications of children with Morquio syndrome. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):901-907. doi:10.1111/j.1460-9592.2012.03904.x.  7. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  8. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  9. Valayannopoulos V, Wijburg FA. Therapy for the mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford). 2011;50 Suppl 5:v49-59. doi:10.1093/rheumatology/ker396.  10. Solanki GA, Martin KW, Theroux MC, et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):339-355. doi:10.1007/s10545-013-9586-2.  11. Vitale MG, Skaggs DL, Pace GI, et al. Delphi Consensus Report: Best practices in intraoperative neuromonitoring in spine deformity surgery: development of an intraoperative checklist to optimize response. Spine Deformity. 2014;2(5):333-339. doi:10.1016/j.jspd.2014.05.003.  12. Solanki GA, Alden TD, Burton BK, et al. A multinational, multidisciplinary consensus for the diagnosis and management of spinal cord compression among patients with mucopolysaccharidosis VI. Mol Genet Metab. 2012;107:15-24. doi:10.1016/j.ymgme.2012.07.018.  13. Spinello CM, Novello LM, Pitino S, et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1-10. doi:10.1155/2013/791983.  14. White KK, Sousa T. Mucopolysaccharide disorders in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013;21:12-22. doi:10.5435/JAAOS-21-01-12.