X
X
X
X
トップに戻る

酵素補充療法(ERT)が可能な場合、最適な転帰を得るための第一歩に

きょうだい症例研究から得られた臨床的証拠によると、早期介入によって疾患特異的な管理とERTの早期開始を行うと、患者さんの転帰を改善する可能性が高くなることが示されています。1-6

ERTは、生後早い時期に開始しても後から開始しても、持久力や肺機能の測定など、生活の質、歩行運動の維持、日常生活動作に重要な意味を持つ主要な臨床パラメータを改善する効果を示しました。7,8

  • ERTは現在、多くの国でムコ多糖症(MPS)I型、II型、IVA型、VI型の患者さんの治療に用いられています。8,9
  • 他のMPS疾患を対象としてERTの実行可能性と期待できる有益性について調べる臨床試験が進行中です。
MPS疾患に関する管理ガイドラインと専門家によるレビューでは、診断が確定したらただちに(可能な場合)ERTを開始する必要があるとしています。6,8,13

生涯にわたるMPS管理の新時代

ムコ多糖症(MPS)のような進行性の複合的な遺伝疾患の管理は新たな時代を迎え、患者中心の医療によって各患者さんを担当する医療チームが効率的に連携することが重要です。1

通常は、遺伝疾患や代謝疾患の専門医が患者中心の医療の中心的な役割を果たし、集学的治療と個別化された管理計画の調整をはかります。2,3

MPSでは耳鼻咽喉科症状の有病率が高く、しばしば疾患経過の早期に発現することから、耳鼻咽喉科医は集学的医療チームに不可欠です。4,5

  • MPS患者さんには、酸素飽和度と睡眠の定期的なモニタリングが必要です。3
  • MPSの患者さんでは、耳鼻咽喉科の症状を改善するための手術を行うことは多く、一般的な手術より早期に行われる傾向があります。
  • MPSの患者さんでは手術および麻酔合併症リスクが上昇するため、MPSに特化した手術の準備と周術期ケアの最良の実践に注意を払うことは不可欠です。6
連携のとれた治療計画により、MPSの患者さんとそのご家族の長期的予後は多くの面で改善の可能性があります。3,7

生涯に渡っての治療方針を考える時、多くのMPSにおいてガイドライン、または専門領域ごとに推奨できる治療法が提供されています。各ガイドラインでは以下のことを推奨しています。3,7

  • しかるべき専門医による総合的なベースライン評価(例えば、専門領域に特化した評価、機能的パフォーマンス、疾病負荷など)
  • 定期的に設定したモニタリング間隔での多臓器にわたる症状進行の評価

耳鼻咽喉科の症状はしばしば若年齢で発現するため、耳鼻咽喉科医は診断の最初の段階で関与し、遺伝学的検査による確認を照会することになります。5  組織化されたケアチームによる早期評価・継続的評価により、患者さんの転帰を向上させることができ、不可逆的な症状の進行の予防にも役立つことがあります。7

MPS疾患の複雑さから、耳鼻咽喉科症状に対する早期の積極的な介入が必要5

グリコサミノグリカンが耳に蓄積するため、MPSの患者さんは滲出性中耳炎や急性中耳炎のリスクが増大します。5,8  管理の考慮事項には以下のことがあります。

  • 定期的な耳科診察および聴力検査3,7
  • 再発を繰り返す中耳炎の予防的な管理9
  • 補聴器(必要な場合)9
  • 通気管(必要な場合)9

上気道閉塞はMPS患者さんに重篤な合併症を引き起こす

MPS患者さんの上気道閉塞の程度は、睡眠時無呼吸から生命を脅かす緊急事態まで幅があります。気道閉塞の管理計画は以下のとおりです。5

  • 気道陽圧装置
  • 早期のアデノイド口蓋扁桃摘出
  • 一時的または短期の気管切開
MPS患者さんの気道閉塞は、治療の準備と手術ケアの考慮事項が非常に複雑です。

耳鼻咽喉科症状と合併症はMPSの種類を問わずほぼ全員にみられる一方で、MPS疾患によって特有の徴候や症状が異なることに注意が必要です。5  個別化された管理計画を、主症状とMPSタイプに応じた特定のニーズに合わせて調整する必要があります。

MPS症候群の全般的な耳鼻咽喉科症状の要約10,11

MPSのタイプ
ムコ多糖症I-H型(ハーラー)
ムコ多糖症I-S型(シャイエ)
ムコ多糖症I-H/S型(ハーラー・シャイエ)
ムコ多糖症II型(ハンター)
ムコ多糖症IIIA型(サンフィリポA)
ムコ多糖症IIIB型(サンフィリポB)
ムコ多糖症IIIC型(サンフィリポC)
ムコ多糖症IIID型(サンフィリポD)
ムコ多糖症IVA型(モルキオA)
ムコ多糖症IVB型(モルキオB)
ムコ多糖症VI型(マロトー・ラミー)
ムコ多糖症VII型(スライ)
主な臨床的特徴
重度な表現型のハーラー症候群では、精神遅滞や角膜混濁がみられ、多くは14歳未満で死亡
関節硬直、角膜混濁、大動脈弁疾患、正常な知能、成人期までの生存
中間の表現型
重度の臨床経過:ムコ多糖症I-H型と同様、軽度の臨床経過:比較的軽度の臨床表現型、症状発現が遅い、精神遅滞を伴うことも伴わないこともあり成人期まで生存
行動障害、攻撃性
進行性認知症、痙攣発作、10代~20代まで生存
顕著な家族間の変異性、軽度異形症
硬い体毛、明らかな角膜混濁、多くは正常な身長
体幹短縮型の低身長症、軽度の角膜混濁、特徴的な骨異形成、脊椎骨端異形成症、125 cm未満の最終身長
ムコ多糖症IVA型(モルキオ症候群A型)と同様だが、成人身長への影響は軽度(120 cm超)
ハーラー症候群は著明な角膜混濁と正常な知能を有し、症状発現は家族によって軽度、中等度、および重度と差がある
高い変異性、顆粒球に高密度に含有
耳鼻科症状
気道の異常、睡眠時無呼吸、上気道/下気道感染症、中耳炎、感音難聴
アデノイド口蓋扁桃肥大、気道の異常、中耳炎、感音難聴
中耳炎、アデノイド口蓋扁桃肥大、難聴(典型例では伝音性)
中耳炎、アデノイド口蓋扁桃肥大、難聴(典型例では伝音性)
中耳炎、アデノイド口蓋扁桃肥大、難聴(典型例では伝音性)
進行性びまん性気道狭窄、アデノイド口蓋扁桃肥大、中耳炎、難聴(典型例では伝音性)
中耳炎、アデノイド口蓋扁桃肥大、難聴(典型例では伝音性)

出典:Yueng, Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2009.

評価の頻度と特定領域の専門医の関与は、MPSの種類によって異なります。ムコ多糖症I型、II型、III型など原発性の神経変性疾患と認知機能障害を合併するMPS疾患の患者さんは、定期的な神経行動学的および精神医学な評価を追加して実施することが推奨されます。7,12,13

MPSの患者さんの良好な長期的転帰のために実施すべき専門領域に特化した評価に加えて、全身状態に関連する重要な評価を、担当医師(通常は、遺伝疾患や代謝疾患の専門医)が実施します。疾患および全般的な管理計画について他の医療従事者(歯科医、理学療法士、小児科医、かかりつけ医)や患者ご家族に説明する役割は重要です。これには以下のことが含まれます。1

  • 介入のリスクと有益性、治療と評価に必要な注意事項についての説明3
  • 歯科的な考慮事項
    • MPSのサブタイプによって異なるさまざまな頭蓋顔面奇形および歯科的な異常は、 患者さんの歯科疾患リスクを増大させる場合もさせない場合もあります14
    • 歯の発育の詳細なモニタリング(年1回以上)、う歯(虫歯)や咬耗症を予防するための定期的な歯科的ケア3
  • 全体的な健康への介入を含む全般的な医療介入(インフルエンザや肺炎球菌の定期的なワクチン接種、気管支拡張剤の使用、上気道感染症の積極的かつ迅速な治療など)3

専門領域に特化した評価、定期的な身体検査、全般的な医療介入は、以下の推奨ガイドラインに沿って実施します。推奨はMPSサブタイプごとに異なる場合があります。3

成人期までケアを持続することによって最善の長期的転帰を得る

MPS疾患の治療の向上によって、患者さんの長期的転帰に貢献する上で、生涯にわたる管理への新たなアプローチが必要となっています。

患者さんの年齢が上がるにつれて、一部の患者さんは自分自身で健康管理を始め、医師主導から成人ケアへの移行が不可欠となります。3  医師には以下のことが要求されます。

  • 多臓器にわたる病勢進行を評価するための組織化されたケアチームによる早期および継続的な評価7
  • 患者さんが日常生活動作を遂行する能力の維持と評価7
  • 長期にわたるMPS管理経験を持つ成人専門医の明確化など、施設固有の公式な移行戦略3
  • 該当する患者さんの経過観察が中断しないようにする3
長期にわたる効果的治療のため、ひとりひとりに合わせて考えられたそれぞれの施設の移行計画を、患者さんとそのご家族が十分に利用できるようにしましょう。3

小児ケアから成人ケアへの移行と長期にわたる成人ケアは、青年期・成人の患者さん向けの治療計画で取り組む重要な領域です。3  長期ケアでの考慮事項は、MPSの症例を多く診療した医療機関で対処するのが理想的であり、複数の専門領域の間で綿密な連携が必要です。3,15  長期的な問題として、例えば以下のことが挙げられます。

  • 成人ケアへの移行における最善の方法
  • 婦人科学的な考慮事項
    • 妊娠と出産に関連する問題
    • 妊娠中および授乳中のERTの使用
  • 長期の疼痛管理

継続的な評価や小児ケアから成人ケアへの施設固有の移行戦略などMPS疾患の長期管理は、患者さんの生活の質を長期的に改善し、より良い未来に導く可能性があります。3,15-17

手術ケアには複数の専門領域が連携して調整した手術計画が必要

ムコ多糖症(MPS)の臨床症状は多臓器にわたるため、個々の患者さんに合わせて、合併症の発生を予期して管理する集学的アプローチが必要です。耳鼻咽喉科の症状と合併症は、MPSの種類を問わずほぼ全員にみられます。1

MPSの患者さんは、生涯に複数回の手術を受けることがめずらしくありません。ムコ多糖症IVA型(モルキオ症候群A型)の患者さん325名のコホートを評価する自然経過研究では、患者さんの70%以上が1回以上の外科手術を経験していることが示されました。2

Surgical-burden-in-patients-with-Morquio-A-ophthal

MPSの患者さんは、上気道および下気道閉塞、頸椎不安定症、呼吸障害、心血管疾患、頻回の感染など、複数の要因から周術期の死亡率が高い傾向があります。2-4  例えば、ムコ多糖症IVA型(モルキオ症候群A型)の患者さんでは手術合併症による死亡率は11%に上ります(n=27)。5

手術計画の作成は重要であり、(理想的にはMPSの患者さんを治療した経験を持つ)専門医による集学的チームで作成します。3

  • 専門医チームは、麻酔科、呼吸器科、脳神経外科、循環器科、耳鼻咽喉科、放射線科の専門医で構成します。4,6,7
  • MPS 神経変性疾患と認知機能障害を合併するMPS疾患では、さらに精神科や神経内科の専門家も加えます。8
  • 専門医は、この管理ガイドラインに加えて、整形外科および手術のガイドラインも参照する必要があります。

MPSの患者さんの外科手術と麻酔のリスクに備えるには、麻酔科、循環器科、呼吸器科、耳鼻咽喉科の専門医から成る経験豊富な集学的医療チームが必要です。3

麻酔の危険因子を下図に要約します。

Overview-of-anesthetic-risk-factors-in-patients-with-MPS-ENT

外科的なリスク評価と手術計画は不可欠

外科的なリスク評価と周術期モニタリングは、 手術計画の基本要素であり、 これによりMPSの患者さんの望ましくない手術転帰のリスクと死亡率を軽減します。3,9,10

Operative-care-considerations-ent

睡眠ポリグラフは、手術の前にMPSの患者さんを評価する有用なツールです。1

anesthesia-risk-flowchart-ent
骨格や多臓器の合併症によって、 周術期の病的状態および死亡リスクが増大します。ガイドラインでは、 複数回の麻酔を回避するために、 複数の手術を組み合わせることを推奨しています。リスクを特定し、 MPS疾患の手術合併症の可能性を軽減します。9,12

連携の取れた治療計画で、より良い結果に導く。

ムコ多糖症治療は新時代へ。常に情報を入手しましょう。

References:  1. McGill JJ, Inwood AC, Coman DJ, et al. Enzyme replacement therapy for mucopolysaccharidosis VI from 8 weeks of age—a sibling control study. Clin Genet. 2010;77(5):492-498. doi:10.1111/j.1399-0004.2009.01324.x.  2. Furujo M, Kubo T, Kosuga M, Okuyama T. Enzyme replacement therapy attenuates disease progression in two Japanese siblings with mucopolysaccharidosis type VI. Mol Genet Metab. 2011;104(4):597-602. doi:10.1016/j.ymgme.2011.08.029.  3. Clarke LA. Pathogenesis of skeletal and connective tissue involvement in the mucopolysaccharidoses: glycosaminoglycan storage is merely the instigator. Rheumatology (Oxford). 2011;50(suppl 5):v13-18.  4. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41-v48.  5. Morishita K, Petty RE. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19-v25. doi:10.1093/rheumatology/ker397.  6. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al. Long-term, open-labeled extension study of idursulfase in the treatment of Hunter syndrome. Genet Med. 2011;13(2):95-101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  7. Hendriksz C. Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med. 2011;72(2):91-95.  8. Muenzer J. Early initiation of enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharidoses. Mol Genet Metab. 2014;111(2):63-72. doi:10.1016/j.ymgme.2013.11.015.  9. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  10. Bagewadi S, Roberts J, Mercer J, Jones S, Stephenson J, Wraith JE. Home treatment with Elaprase® and Naglazyme® is safe in patients with mucopolysaccharidoses types II and VI, respectively. J Inherit Metab Dis. 2008;31(6):733-737. doi:10.1007/s10545-008-0980-0.  11. BioMarin Pharmaceutical Inc. VIMIZIM website. http://www.vimizim.com/. Accessed December 21, 2015.  12. BioMarin Pharmaceutical Inc. NAGLAZYME website. http://www.naglazyme.com/. Accessed December 21, 2015.  13. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19-29. doi:10.1542/peds.2008-0416.

References:  1. Agency for Healthcare Research and Quality. Defining the PCMH. https://pcmh.ahrq.gov/page/defining-pcmh. Accessed December 15, 2015.  2. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  3. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  4. Mesolella M, Cimmino M, Cantone E, et al. Management of otolaryngological manifestations in mucopolysaccharidoses: our experience. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2013;33(4):267-272.  5. Wold SM, Derkay CS, Darrow DH, Proud V. Role of the pediatric otolaryngologist in diagnosis and management of children with mucopolysaccharidoses. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2010;74(1):27-31. doi:10.1016/j.ijporl.2009.09.042.  6. Spinello CM, Novello LM, Pitino S, et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1-10. doi:10.1155/2013/791983.  7. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19-29. doi:10.1542/peds.2008-0416.  8. Simmons MA, Bruce IA, Penney S, Wraith E, Rothera MP. Otorhinolaryngological manifestations of the mucopolysaccharidoses. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2005;69(5):589-595. doi:10.1016/j.ijporl.2005.01.017.  9. Motamed M, Thorne S, Narula A. Treatment of otitis media with effusion in children with mucopolysaccharidoses. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2000;53(2):121-124.  10. Yeung AH, Cowan MJ, Horn B, Rosbe KW. Airway management in children with mucopolysaccharidoses. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009;135(1):73-79. doi:10.1001/archoto.2008.515.  11. Hendriksz CJ, Harmatz P, Beck M, et al. Review of clinical presentation and diagnosis of mucopolysaccharidosis IVA. Mol Genet Metab. 2013;110:54-64. doi:10.1016/j.ymgme.2013.04.002.  12. Neufeld EF, Muenzer J. The mucopolysaccharidoses. In: Scriver CR, Beaudet AL, Sly WS, Valle D, eds. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. Vol 3. 8th ed. New York: McGraw-Hill; 2002:2465-2494.  13. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  14. James A, Hendriksz CJ, Addison O. The oral health needs of children, adolescents and young adults affected by a mucopolysaccharide disorder. JIMD Rep. 2012;2:51-58. doi:10.1007/8904_2011_46.  15. Coutinho MF, Lacerda L, Alves S. Glycosaminoglycan storage disorders: a review. Biochem Res Int. 2012;2012:471325. doi:10.1155/2012/471325.  16. Kakkis ED, Neufeld EF. The mucopolysaccharidoses. In: Berg BO, ed. Principles of Child Neurology. New York, NY: McGraw-Hill; 1996:1141-1166.  17. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41-v48.

References:  1. Wold SM, Derkay CS, Darrow DH, Proud V. Role of the pediatric otolaryngologist in diagnosis and management of children with mucopolysaccharidoses. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2010;74(1):27-31. doi:10.1016/j.ijporl.2009.09.042.  2. Harmatz P, Mengel KE, Giugliani R, et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab. 2013;109(1):54-61. doi:10.1016/j.ymgme.2013.01.021.  3. Walker R, Belani KG, Braunlin EA, et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):211-219. doi:10.1007/s10545-012-9563-1.  4. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1-15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  5. Lavery C, Hendriksz C. Mortality in patients with Morquio syndrome A. J Inherit Metab Dis Rep. 2015;15:59-66. doi:10.1007/8904_2014_298.  6. Theroux MC, Nerker T, Ditro C, Mackenzie WG. Anesthetic care and perioperative complications of children with Morquio syndrome. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):901-907. doi:10.1111/j.1460-9592.2012.03904.x.  7. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  8. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  9. Solanki GA, Martin KW, Theroux MC, et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):339-355. doi:10.1007/s10545-013-9586-2.  10. Vitale MG, Skaggs DL, Pace GI, et al. Delphi Consensus Report: Best practices in intraoperative neuromonitoring in spine deformity surgery: development of an intraoperative checklist to optimize response. Spine Deformity. 2014;2(5):333-339. doi:10.1016/j.jspd.2014.05.003.  11. Solanki GA, Alden TD, Burton BK, et al. A multinational, multidisciplinary consensus for the diagnosis and management of spinal cord compression among patients with mucopolysaccharidosis VI. Mol Genet Metab. 2012;107:15-24. doi:10.1016/j.ymgme.2012.07.018.  12. Spinello CM, Novello LM, Pitino S, et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1-10. doi:10.1155/2013/791983.